ワシントン - 月曜日に最高裁判所は、気候変動に対する責任を負おうとするハワイでの訴訟を閉鎖しようとするさまざまな石油会社によって提起された控訴を断念しました。

この決定は、ホノルルの自治体が、ハワイ州法の下で請求を提起するSunocoやShellを含む企業に対する綿密に監視された訴訟で前進することができることを意味します。

企業は、気候変動は本質的に州裁判所によって対処すべきではない連邦法の問題であると主張している。訴えられた他の企業には、Exxonmobil、Chevron、BPが含まれます。

ハワイ最高裁判所は、2023年10月に、気候変動の物理的影響ではなく、石油会社が行った欺cept的なマーケティングと公式声明に焦点を当てて、この事件が前進することができると判断しました。

州裁判所は、訴訟は「排出を規制しようとせず、州間排出の損害賠償を求めない」ため、連邦法によって追放されなかったと結論付けた。

バイデン政権は、最高裁判所に事件を取り上げないよう促していた。

ビジネス上の利益は、自治体が全国の州裁判所に提出しているという気候変動訴訟を閉鎖しようと必死になっています。そうすることで、彼らは繰り返し最高裁判所に目を向けました。

2021年、裁判所は、ボルチモア市が提起した主張に関する事件で、手続き上の問題について企業に有利に判決を下しました。

しかし、2年後、裁判官は、事件を連邦裁判所に譲渡しようとしているさまざまな企業によってもたらされた控訴を追い払った。

国家レベルでは、裁判所の保守的な多数派は、環境保護庁が気候変動に取り組む能力を妨げ、2022年の判決でその権限に新しい縁石を置きました。

また、関連性は、最高裁判所が連邦慣習法に基づいて企業を訴えようとする試みを拒否した2011年の判決です。裁判所はその後、大気汚染を規制するための重要な連邦法であるクリーンエア法は、慣習法の主張を提起できないことを意味していると判断しました。